14. ПОСТСКРИПТУМ: «ПАРНЫЕ ТАНЦЫ» В ТАНДЕМЕ

Save pagePDF pageEmail pagePrint page

События, происходившие за последний период во властных структурах нашей страны, в том числе внутри так называемого «тандема», вынудили меня сделать дополнение к своему рассказу «Восток – дело тонкое». Эпилог этого рассказа требует актуализации в связи с высказываниями и поступками членов упомянутого «тандема» Курманбека Бакиева и Феликса Кулова, сделанными уже после того, как рукопись была завершена.

Слов нет, общественность страны в свое время была воодушевлена тем, что между кандидатами в президенты Бакиевым и Куловым составлен и подписан договор о том, чтобы идти на выборы в тандеме ради стабильности в стране и скорейшего улучшения жизни народа. Но не тут-то было. Как только избиратели в состоянии эйфории проголосовали за них, доверившись этим «парным танцам», амбициозные «политические деятели», считая, что власть уже в кармане, стали требовать дать им возможность властвовать. Все помнят, как вскоре после своего избрания президентом господин Бакиев раздраженно заявил:

– Дайте мне поработать 5 лет с нынешним парламентом и этим правительством.

Многим постепенно стали понятными явные и скрытые цели тандема и средства их достижения.

Как все помнят, на площади перед Жогорку Кенешем через несколько дней после убийства в колонии в Молдовановке нескольких людей, в том числе и депутата Тынычбека Акматбаева, его брат Рыспек со своими сторонниками, известный «неутомимый борец и всезнающий» Топчубек Тургуналиев со товарищи и, наконец, не менее известный «герой» Нурлан Мотуев также со своими людьми почти в течение двух недель создавали напряженность и нестабильность не только в Бишкеке, но и во всей стране, требовали роспуска парламента и отставки Кулова, выкрикивали, что чуть ли не уничтожат последнего. Притом они заявляли, что выступают как бы с благословления президента. А что же гарант Конституции – президент? Он был спокоен, как будто ничего не происходит. А что же второй участник тандема – премьер-министр? Он оправдывался, что его в колонию направил президент, чтобы разобраться на месте. Почти 10 дней молчал президент, а потом не совсем внятно подтвердил свое задание премьеру. И самолично принял представителей «бунтующих», чтобы разрядить обстановку в стиле «Знайте меня и мое влияние».

Но деструктивные силы накаляют обстановку когда хотят и как хотят. Народ не знает, что случится завтра в стране. А ведь гарант Конституции должен помнить о своей обязанности, принятой согласно клятве на инаугурации. Людей не может не удивлять, когда президент сам все время удивляется. Возникает мысль, что он дожидается, когда под организованным нажимом уйдет в отставку его визави по тандему. Но разве тогда, согласно договору о тандеме, другой участник не должен тоже уйти? Ведь иначе можно будет получить ярлык, мягко говоря, нечестного человека в лучших традициях бывшего президента Акаева.

Словно бы в целях «уравнивания имиджа» обоих участников тандема вышеупомянутый Тургуналиев недавно озвучил по телевидению, будто Кулов связан с «бандой Батукаева» и, мол, это подтверждается записью разговора по мобильному телефону шофера (помощника) Кулова накануне поездки депутатской делегации в Молдовановку. Непонятно, может быть, глава СНБ Таштемир Айтбаев снабдил его этой информацией? А несгибаемый «железный Феликс» при этом молчит, став вдруг каким-то гибким, словно алюминиевая фольга.

Такое впечатление, что основной целью тандема стало его саморазрушение, как будто его участники не прочь скомпрометировать друг друга перед народом, чтобы остаться у власти в гордом одиночестве. Минувшей зимой, находясь в Москве, я ознакомился с мнением российской прессы по этому вопросу. Например, газета «Коммерсант» 9 февраля 2006 года под рубрикой «Кризис в Киргизии» опубликовала статью «Связка с печальным концом», где говорится: «…два самых популярных в стране политика договорились идти на выборы в тандеме… У двух первых лиц государства и до этого были трения, но только в конце января они начали открыто обвинять друг друга во всех смертных грехах». 10 февраля 2006 года в статье «Президент Бакиев хочет вычеркнуть премьера из Конституции» «Коммерсант» написал: «Президент Киргизии К. Бакиев вчера заявил о намерении внести поправки в Конституцию страны, которые подразумевают ликвидацию института премьера и исполнение функций глав государства и правительства одним лицом. Таким образом господин Бакиев намерен нейтрализовать своего главного оппонента – премьера Кулова».

Как-то издевательски выглядят поручения премьер-министру разобраться с делами Акматбаева и Мотуева. Президент в своем интервью российскому корреспонденту поясняет, что премьер-министр Кулов – человек из милиции, при этом как-то забыв, что все правоохранительные органы подчиняются как раз не премьеру, а президенту. А скандальные обсуждения на заседании правительства, возглавляемого Куловым, программ «Беш ашуу» и ХИПК? А откровения президента, что, дескать, за 5 лет тюрьмы премьер-министр выпал из актуальной обстановки в стране, а он, президент, хорошо знает хозяйство, экономику.

У простых людей возникает закономерный вопрос: чем заняты наши руководители? Есть у них время думать о стране между своими спорами о власти?

И после вышеупомянутых и многих других подобных случаев, в день покушения на руководителя «Коалиции за демократию и гражданское общество против коррупции» Эдиля Байсалова, участники тандема публично встретились, напоказ улыбались и пожимали друг другу руки. В присутствии замминистра внутренних дел Омурбека Суваналиева президент заявляет:

– Покушение на Байсалова направлено против нашего тандема!

Как говорится, хоть стой, хоть падай.

Недавно известный сатирический журналист Алым Токтомушев сообщил мне, что на вопрос «Кто сейчас в Кыргызстане подхалим №1?» он ответил, что «премьер-министр Феликс Кулов – ведь кто же сильнее его может нахвалить своего шефа?» После этого я, грешным делом, подумал, что, может быть, отношения в тандеме в дальнейшем наладятся. Восток-то – дело тонкое.

В нескольких номерах кыргызскоязычной газеты «Алас» по просьбе и от имени заслуженных людей и пенсионеров, которые в свое время строили и развивали Кыргызстан, а не разрушали его, как во времена наших всенародно избранных президентов, я написал несколько отзывов на публичные высказывания и поступки президента. Ведь граждане страны имеют право отзываться о своем президенте, выражая свое восхищение или недоумение? Все-таки президент страны…

Начнем с опубликованных 30 марта в газете «Лица» ответов президента Бакиева на пресс-конференции 23 марта:

«Расскажу о том, чем отличается мой стиль работы от акаевского. Он отличается тем, что я выполняю то, что говорю… Мы стараемся меньше говорить и больше делать… Дело делаем, а показать то, что мы сделали и делаем, не умеем. Зато наши «недоброжелатели» искусно пользуются этим, и наши ошибки, допущенные в работе, раздуваются настолько, что на задний план отходит любое, очень даже хорошее дело. А какие-то отдельные эпизоды выпячиваются, мол, «видите, что делается»…»

Этот пассаж Бакиева меня попросили прокомментировать следующим образом. Если президент будет постоянно говорить «я…, я…» – это значит, что он постепенно будет терять авторитет и уважение народа, а то и честь и достоинство. Кто такой президент и что он сделал, должен говорить народ. Если люди видят, что он делает, то оценят достойно и выразят благодарность за это, а «недоброжелатели» сами исчезнут. А если «недоброжелателей» оказывается очень много, то это значит, что не выполняются им же данные обещания, мало что делается или совсем ничего не делается…

«…Теперь относительно того, что в госструктурах работают те, которые работали с Акаевым. Вы знаете, здесь и в одночасье менять всех и вся было бы неправильно… Но, извините меня, это означает, что надо менять вплоть до рядовых исполнителей, экспертов, специалистов, инспекторов…»

Неужели кто-то требует от президента такой тотальной чистки? Такое требование может предъявлять только ненормальный человек. Складывается впечатление, что президенту в свое оправдание по кадровой политике надо было хоть что-то сказать – вот и выдвинул такой интересный тезис…

«…В первое время были поспешные кадровые назначения. Я это признаю. Не совсем, может быть, удачные были назначения…»

Да уж, «не совсем». Как раз, одна из ключевых претензий народа в этом и состоит – вопиющие кадровые ошибки.

Еще одна тема, по которой я должен передать президенту мнение пенсионеров. В последнее время президент прямо-таки становится «шоуменом». Когда по телевидению показывают радостно и даже самодовольно боксирующего президента, думается, что «страна может спать спокойно». Недавно один пенсионер сказал мне: «Когда я смотрел на это шоу, перед глазами у меня стоял эпизод, как в 1993 году, перед организацией расстрела танками Белого Дома в Москве, президент России Ельцин поехал в одну из воинских частей и, постреляв из боевого оружия, так же радовался».

В прошлом месяце по телевизору увидели еще одно «шоу» президента. Пригласив к себе домой корреспондента российской телекомпании НТВ Вадима Фефилова, президент стал демонстрировать, как кыргызы едят баранью голову. Люди, конечно, оценили его старание, чтобы московский корреспондент подготовил положительную программу (а то российская пресса в последний год не очень-то жалует добрыми репортажами из нашей страны), но многие с горькой иронией отметили, что рады за президента: раз наш президент ест – значит, и мы едим. Ведь были у нас когда-то допрезидентские времена, когда каждый из нас мог так же, как и президент, угостить своего почетного гостя бараниной. На следующий день после эфира я встретил на улице одного яркого молодого дипломата из прошлого руководства МИД (сейчас он безработный). По его словам, он встретил на улице знакомых иностранцев, которые сказали: «Ну и живодер же ваш президент: видели, как он выковыривает бараньи глаза…». Так что с экспортом президентских шоу надо быть осторожнее…

Больше всего поразил монолог президента на пресс-конференции 26 апреля в связи с предстоявшим 29 апреля 2006 года мирным массовым митингом «Мы за реформы», который впоследствии собрал тысячи людей, недовольных невыполнением властями, в первую очередь – президентом, своих устных и письменных обязательств по проведению реформ. Этот монолог неоднократно передавался по телевидению, поэтому не буду вдаваться в его детали, а лишь обращу внимание на общее впечатление, что речь президента невольно напоминала рассуждения председателя колхоза или в лучшем случае секретаря сельского райкома партии в прошлом. Прошу извинения, может быть, такое сравнение несколько бестактно. Но хочется знать, как сам президент воспринял свое собственное выступление, посмотрев его потом в записи? Если он выступил на этой пресс-конференции самым серьезным образом, то осознает ли он, что показал себя не президентом, строящим демократическое государство, а типичным авторитарным восточным правителем.

Как-то президент Бакиев порадовал общественность интересным фактом, что Кыргызстан по числу преступлений не входит даже в первую среднестатистическую пятерку среди стран СНГ. Интересная реальность у президента, который буквально в прошлом году стращал парламент, что власть срослась с криминальным миром. Я так понимаю, президент отрицает, что в нашей стране второй год настолько напряженная обстановка, что люди живут в постоянном страхе, даже боясь своих детей отпускать на улицы – особенно в период очередных «беспорядков». Кроме того, когда я еще был студентом, известный ученый-статистик учил меня, что среднестатистическими показателями надо пользоваться осторожно и разумно, а то ведь не зря в народе говорят: в среднем по колено, а люди тонут…

Судя по короткому выступлению на митинге 29 апреля 2006 года, президент искал своих врагов среди митингующих, вместо того чтобы по существу ответить на требования пришедшего народа. К сожалению, это было еще одним проявлением неадекватной реакции власти на общественный процесс. Только восточные монархи считают себя вправе игнорировать (и, кстати, история показывает, что зря) всю серьезность настоящей уличной демократии. Надеюсь, что, уходя с митинга под свист и улюлюканье простых людей, президент все-таки начал понимать, во что грозит дальше перейти ситуация, если будет так продолжаться. И пусть президент потом не удивляется, что, дескать, он не ожидал и его не предупреждали. Власть – это очень опасная штука для легковесного человека. Является ли господин Бакиев столь же легковесным, как и президент Акаев?

Что ж, новой оппозиции придется еще терпеть и бороться, пока президент и другие высшие руководители не возьмут в правило, что они должны находиться под постоянным контролем общественности, раз они «слуги народа».

В цивилизованных демократических странах граждане зачастую, обращаясь к президенту, говорят «мой президент». Пока что мне и многим моим единомышленникам очень трудно назвать г-на Бакиева «мой президент» или хотя бы «наш президент». В течение 15 лет я уже наслушался достаточно насмешек по поводу слов и поступков президента Кыргызстана, из-за которого испытывал жгучий стыд за свою Родину. Поэтому теперь к президенту у меня особые требования.

Президент должен быть для меня авторитетом по человеческим качествам – уму, мышлению и пониманию, а также по деловым качествам – честности, добросовестности, ответственности, компетентности, обязательности и т.д. Тогда я должен и буду его уважать и чтить. И он будет «моим президентом».

Хочется закончить призывом известного чешского народного героя, писателя, журналиста, в свое время побывавшего в Кыргызстане – Юлиуса Фучика. В своем «Репортаже с петлей на шее» он сказал: «Люди, я вас люблю. Будьте бдительны».

И напоследок отвечу на неоднократно задаваемый мне вопрос. С депутатами и другими организаторами митингов 8 и 29 апреля 2006 года лично не знаком. Не являюсь членом никакой партии или общественного движения. В свое время добровольно состоял в течение 25 лет в КПСС.

Апрель – май 2006 Бишкек


ОГЛАВЛЕНИЕ

1. Предисловие | 2. «Восток – дело тонкое» | 3. Кыргызский Бурбулис и другие | 4. «Кыргызалтын», Кумтор и Джеруй | 5. Суровая слабость премьера | 6. Турецкий кредит | 7. Суверенный Госкоминвест | 8. Японский грант | 9. Эпос о «Манасе» | 10. Министерство сотрудничества | 11. Российский кредит | 12. «Чертовски не хочется работать» | 13. Эпилог: Позвольте усомниться | 14. Постскриптум: «Парные танцы в тандеме»

 

0 Likes
0 Dislikes

9 180 Комментария к 14. ПОСТСКРИПТУМ: «ПАРНЫЕ ТАНЦЫ» В ТАНДЕМЕ

  1. It’s a pity you don’t have a donate button! I’d
    certainly donate to this fantastic blog! I suppose for now i’ll settle for
    bookmarking and adding your RSS feed to my Google account.
    I look forward to new updates and will talk about this site
    with my Facebook group. Chat soon!

  2. Hiya, I’m really glad I’ve found this info. Today bloggers publish just about gossips and web and this is really irritating. A good website with interesting content, this is what I need. Thank you for keeping this web-site, I’ll be visiting it. Do you do newsletters? Can’t find it.

  3. Thank you a lot for sharing this with all folks you actually
    recognize what you’re speaking about! Bookmarked. Please additionally
    seek advice from my site =). We may have a link trade contract between us

  4. Thanks , I’ve recently been searching for information about this topic for
    a while and yours is the greatest I have discovered till now.
    But, what in regards to the conclusion? Are you sure concerning the source?

  5. It’s actually a nice and useful piece of information. I’m glad that you
    simply shared this useful info with us. Please keep us up
    to date like this. Thank you for sharing.

  6. Hi there, I enjoy reading all of your article post.

    I like to write a little comment to support you.

  7. Hello. Great job. I did not imagine this. This is a remarkable story.
    Thanks!

  8. At this moment I am going to do my breakfast, once having my breakfast coming again to read other news.

  9. Informative article, totally what I was looking for.

  10. Appreciating the persistence you put into your
    website and in depth information you offer. It’s nice to come across a blog every
    once in a while that isn’t the same out of date rehashed material.
    Fantastic read! I’ve bookmarked your site and I’m adding your
    RSS feeds to my Google account.

  11. Hey! I could have sworn I’ve been to this site before but after checking through some of the
    post I realized it’s new to me. Nonetheless, I’m definitely happy I
    found it and I’ll be bookmarking and checking back often!

  12. Yay ցoogle is my king assisted me to ffind
    thiѕ grеat site!

  13. Remedy might be initiated for positive results.

  14. I like the valuable info you provide in your articles.

    I’ll bookmark your weblog and check again here regularly. I am quite certain I’ll learn many new stuff right here!

    Good luck for the next!

  15. I just like the valuable information you provide in your articles.
    I’ll bookmark your weblog and test once more here regularly.
    I’m slightly certain I’ll be informed many new
    stuff right right here! Good luck for the following!

  16. Keep working ,great job!

  17. Thank you for the sensible critique. Me and my neighbor were just preparing to do a little research on this. We got a grab a book from our area library but I think I learned more clear from this post. I’m very glad to see such wonderful info being shared freely out there.

  18. We are a full service marketing agency situated
    in Connecticut specializing in electronic marketing including seo (Search Engine Optimization), pay-per-click (PPC) campaign administration, content marketing, web site style, Conversion Price Optimization (CRO), e-mail advertising
    as well as social media marketing.

  19. I am assured he’ll inform you do do exactly that!

  20. Hi, after reading this awesome post i am too delighted to share my experience here with mates.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*